Résumé
L'investissement des célébrités en hausse- Depuis 2007, les 75 principaux investisseurs en nombre de transactions ont participé à plus de 350 cycles de financement totalisant environ 4,6 milliards de dollars.
- En 2015, les célébrités ont investi environ 2 milliards de dollars dans 101 transactions avec des entreprises technologiques privées.
- Parmi les 22 investisseurs célèbres les plus actifs, environ la moitié appartenait à l'industrie de la musique, tandis que les autres se sont fait connaître grâce à la télévision, au cinéma, au sport ou à la mode.
- Les célébrités sont maintenant attirées par l'espace parce que la Silicon Valley est sexy et que l'implication est devenue un symbole de statut - les flux et les flux de trésorerie, et les investissements technologiques n'affectent pas leur principal flux de revenus.
- Les célébrités investissent fréquemment dans des sociétés de série A ou de série B. La série A est le point le plus populaire pour les célébrités à investir depuis que le public a été établi et que la marque personnelle des célébrités peut élever la startup au niveau supérieur.
- Crypto-monnaies, blockchain et ICO. De nombreuses célébrités ont sauté dans le train de la crypto-monnaie. Récemment, des célébrités telles que Gwyneth Paltrow , Jamie Foxx , et Paris Hilton ont rejoint l'action. Le hashtag #bitcoin apparaît maintenant dans plus de 562102 publications Instagram .
- Des sports. De nombreuses célébrités, en particulier les athlètes professionnels, adhèrent également au phénomène émergent de des sports . L'esport est une industrie mondiale en plein essor où les joueurs vidéo qualifiés jouent de manière compétitive. Les principaux afflux de capitaux proviennent du monde du sport, notamment Shaquille O'Neal et Alex Rodriguez , Mark cubain , Renard riche , et Jeremy Lin .
- Des startups plus traditionnelles. La startup qui a reçu le le soutien de la plupart des célébrités est le fabricant de matelas Casper. La société est soutenue par Ashton Kutcher, Nas, Scooter Braun, Steve Nash, Leonardo Dicaprio, Tobey Maguire et d'autres. La plus grande ronde de financement depuis 2007 avec la participation de célébrités a été la société de covoiturage Lyft, qui a levé 530 millions de dollars dans une série E ronde.
- Équité pour approbation. Dans ce modèle, un investisseur célèbre accepte de fournir publicité et connexions en échange d'un pourcentage de l'entreprise. L'un des premières célébrités à exploiter ce modèle est le rappeur Curtis Jackson, connu sous le nom de 50 Cent, avec Vitaminwater. Il a fait 100 millions de dollars quand Coca-Cola a acheté La société mère de Vitaminwater pour plus de 4 milliards de dollars en 2007
- Créer leurs propres fonds de capital-risque. Ceux-ci incluent quatre fois champion du Super Bowl Joe Montana , Étoile de la NBA Carmelo Anthony et, plus récemment, la star de la NBA Kobe Bryant . Un exemple réussi est Ashton Kutcher, qui, avec le milliardaire Ron Burkle et le directeur musical Guy Oseary, a lancé A-Grade Investments en 2010. En six ans, ils ont atteint 30 millions de dollars. en 250 millions de dollars , un multiplicateur de 8,5x.
- Lancer leurs propres entreprises. L'un des exemples les plus réussis est le rappeur et producteur Andre 'Dr. La société de casque de Dre 'Young, Beats Electronic, qui lancé en juillet 2008 . En 2014, Apple a acquis l'entreprise pour 3 milliards de dollars. Il s'agissait de la plus grande acquisition d'Apple à ce jour, et le Dr Dre aurait fait 500 millions de dollars hors de l'affaire.
Quand Hollywood et la Silicon Valley convergent
Frédéric Kerrest, co-fondateur de Okta , pose une question simple : Qui auriez-vous préféré approuver votre produit: Colin Kaepernick ou Ben Horowitz?
Aujourd'hui, de nombreuses célébrités sont devenues des investisseurs et de nombreux investisseurs qui sont des célébrités limites. Une chose est claire: la division entre Hollywood et la Silicon Valley est devenue de plus en plus floue. Bien que dans le passé, il était courant pour des artistes, musiciens ou acteurs célèbres de développer leur richesse grâce à l'immobilier, aux redevances ou aux restaurants, les célébrités se tournent aujourd'hui vers des investissements technologiques. Il y a maintenant même des entreprises qui se spécialiser dans la mise en relation des investisseurs célèbres avec des opportunités de démarrage . C'est peut-être tout à fait naturel; après tout, les célébrités ont des personnalités et des présences distinctes, sont innovantes et possèdent de grandes quantités de capital investissable.
Cet article explore les raisons pour lesquelles les célébrités sont attirées par la Silicon Valley, les types d'entreprises dans lesquelles elles investissent, les différents modèles d'implication des célébrités et des commentaires sur leur impact sur l'industrie technologique.
apprendre d'abord c ou c++
L'investissement des célébrités est à la hausse
Selon un rapport de CB Insights , depuis 2007, les 75 principaux investisseurs en nombre de transactions ont participé à plus de 350 cycles de financement totalisant environ 4,6 milliards de dollars. En 2015, les célébrités ont investi environ 2 milliards de dollars dans 101 transactions avec des entreprises technologiques privées. CB Insights a constaté que, parmi les 22 investisseurs célèbres les plus actifs, environ la moitié étaient issus de l'industrie de la musique, tandis que les autres avaient acquis leur renommée grâce à la télévision, au cinéma, au sport ou à la mode.
Si vous avez des doutes persistants sur la popularité de l'investissement technologique dans les célébrités, sachez qu'Apple TV a récemment lancé pour la première fois du contenu original, y compris une émission intitulée Planète des applications . Think The Voice rencontre Shark Tank. Dans l'émission, les célébrités Jessica Alba, Gwyneth Paltrow, Will.i.am et Gary Vaynerchuk s'assoient sur un panel et jugent les pitchs technologiques.
Alors, pourquoi les célébrités sont-elles obligées d'investir dans la technologie?
Silicon Valley est sexy
Le monde de la technologie est brûlant et les célébrités ne sont pas à l'abri de son attrait. Semblable à des vêtements de marque ou mentionné dans une chanson de rap, être impliqué dans la technologie est devenu un symbole de statut. Andre Iguodala, joueur de la NBA, a déclaré , «Quand je suis arrivé dans la ligue pour la première fois… il fallait juste avoir une certaine voiture, ou deux ou trois ou quatre ou cinq, et vous aviez certains vêtements, certaines chaussures, pour que tout le monde sache que vous étiez un basketteur. De nos jours, les joueurs tirent parti de la technologie pour démontrer leur pertinence et pour se démarquer comme plus qu'un simple athlète.
Néanmoins, il convient de noter qu'investir, promouvoir ou devenir des entrepreneurs en dehors de leur flux de trésorerie principal n'est pas un nouveau concept. Dans le passé, de nombreuses célébrités ont eu tendance à se concentrer sur des produits de consommation comme baskets , fragrance , de l'alcool , et Restaurants . En juin 2017, la société de tequila de George Clooney, Casamigos vendu pour plus d'un milliard de dollars au géant des esprits Diageo. De nos jours, il semble y avoir un changement où les célébrités vantent les applications, les plates-formes en ligne et les startups générales soutenues par le VC.
Une étude de cas intéressante est la Honest Company de Jessica Alba, qui produit et vend des biens de consommation, mais est financée et dotée d'un personnel comme une entreprise technologique. The Honest Company a levé 228 millions de dollars en cinq ans et était auparavant évalué à 1,7 milliard de dollars . À un moment donné, la société était en pourparlers avec Unilever sur une éventuelle acquisition, mais Unilever a fini par acheter concurrent Seventh Generation . Depuis le fiasco d'Unilever et un un grand nombre de poursuites , Le PDG Brian Lee était remplacé et l'entreprise recherche maintenant un financement dans un valorisation inférieure à 1 milliard de dollars .
Les flux et les flux de trésorerie, et les carrières peuvent être de courte durée
Bien que généralement associés à une richesse exorbitante, de nombreux artistes et athlètes professionnels ont des flux de trésorerie incohérents. Autrement dit, un gros paiement de quelque chose comme une tournée de concerts doit être géré pour couvrir les dépenses quotidiennes et les efforts futurs. D'après Morrie Reiss , un planificateur financier basé en Californie, 'C'est un festin ou une famine ... Vous ne savez pas vraiment.'
Souvent, ce qui rend une célébrité célèbre n'est pas ce qui la garde riche. Malgré une popularité croissante pendant un certain temps, les périodes de sécheresse financière sont courantes et ils doivent trouver comment continuer à bâtir leur patrimoine après la retraite. La carrière d'un athlète professionnel moyen est plus de 33 ans , mais peut être dépassé dès 28 ans pour des sports physiquement exigeants comme le football américain. La même chose est devenue vraie pour les acteurs et les actrices aujourd'hui: jusque dans les années 90, la plupart ont éclaté dans la vingtaine et ont assumé leurs rôles déterminants dans la trentaine et au début de la quarantaine. Aujourd'hui, ils éclatent à l'adolescence, la vingtaine est leur ' immobilier de premier ordre », Et 30 ans, c'est l'âge auquel les femmes remportent leurs Oscars. En conséquence, les célébrités doivent rechercher des moyens d'investir et de générer des revenus continus, la technologie étant le dernier canal dans lequel investir.
Les investissements technologiques n'affectent pas leur source de revenus principale
Contrairement aux capital-risqueurs traditionnels dont la carrière souffre si les startups dans lesquelles ils investissent échouent, les principaux flux de revenus et la réputation des célébrités ne prend pas le même coup . Par conséquent, les célébrités ont plus de flexibilité pour prendre plus de risques sans affecter leur carrière principale. Investir dans des startups et même servir de conseiller nécessite moins de travail que dire, ouvrir un restaurant ou lancer une ligne de vêtements.
Dans quels types d'entreprises les célébrités investissent-elles?
Il n'y a pas beaucoup de rimes ou de raisons pour les types d'entreprises dans lesquelles les célébrités choisissent généralement de s'impliquer. Néanmoins, voici quelques schémas que nous pouvons glaner:
Les célébrités investissent fréquemment dans des sociétés de série A ou de série B
Célébrités préfèrent généralement ne pas investir dans un financement de démarrage, car ces cycles visent à soutenir financièrement les premières étapes du développement de produits, y compris la conception et l'itération des produits. Parce que les célébrités tirent le meilleur parti de leur investissement lorsque le consommateur ciblé s'aligne sur leurs abonnés, la série A est le point le plus populaire pour les célébrités. À ce stade, le public a été établi et la marque personnelle des célébrités peut élever la startup au niveau supérieur.
Ils investissent dans une diversité de domaines
Si certaines célébrités choisissent d'investir dans le domaine dans lequel elles ont gagné de l'argent, elles se diversifient souvent. Certains des domaines d'investissement les plus populaires sont les suivants:
Crypto-monnaies, blockchain et ICO
De nombreuses célébrités ont sauté dans le train de la crypto-monnaie. Alors qu'Ashton Kutcher et Nas ont été les premiers investisseurs dans l'espace, récemment, des célébrités telles que Gwyneth Paltrow , Jamie Foxx , et Paris Hilton ont également participé à l'action.
qu'est-ce qu'un site Web bootstrap
Plus précisément, de nombreuses célébrités se sont soumises à l'engouement entourant offres de pièces initiales (ICO). Les ICO aident les entreprises à collecter des fonds pour le développement de nouvelles technologies de blockchain et de crypto-monnaie. Au lieu d'émettre des parts de propriété, ils offrir des jetons numériques ou «pièces de monnaie». Les ICO permettent aux startups de lever des fonds sans dilution auprès d'investisseurs privés ou de capital-risqueurs.
Dans un tweeter , l'héritière de l'hôtel Paris Hilton a annoncé qu'elle participerait à LydianCoin's ICO, qui se présente comme le «premier cloud de marketing IA Big Data pour la blockchain». L'icône de la boxe Floyd Mayweather s'est également vantée sur Instagram de son intention de faire un '-hit t-n of money' sur le Offre initiale de pièces de monnaie Stox , un projet de prévision des investissements. Des personnalités comme Mayweather utilisent leurs comptes Instagram pour promouvoir les crypto-monnaies avec des images de piles d'argent et de voitures de luxe. Cette stratégie de promotion de la crypto-monnaie est devenue de plus en plus courante chez ' influenceurs , 'Comme le hashtag #bitcoin apparaît désormais dans plus de 562102 publications Instagram .
des sports
De nombreuses célébrités, en particulier les athlètes professionnels, adhèrent également au phénomène des sports . L'esport est une industrie mondiale en plein essor où les joueurs vidéo qualifiés jouent de manière compétitive. De la même manière que les sports traditionnels ont des compétitions de baseball, de basket-ball et de football, les sports électroniques englobent des compétitions dans une variété de jeux vidéo. Ses premières entrées importantes de capitaux proviennent du monde du sport, notamment Shaquille O’Neal et Alex Rodriguez , Mark cubain , Renard riche , et Jeremy Lin .
Plus de startups technologiques traditionnelles
Bien sûr, les célébrités investissent également dans des startups appartenant à d'autres catégories. La startup qui a reçu le le soutien de la plupart des célébrités est le fabricant de matelas Casper. La société est soutenue par Ashton Kutcher, Nas, Scooter Braun, Steve Nash, Leonardo Dicaprio, Tobey Maguire et d'autres. La 22 investisseurs célèbres les plus actifs ont également soutenu de nombreuses licornes, y compris Spotify , Goût , Docusign , Zenefits , et Airbnb .
La plus grande ronde de financement depuis 2007 avec la participation de célébrités a été la société de covoiturage Lyft, qui a levé 530 millions de dollars dans une série E ronde. Une partie du soutien est venu du groupe Linkin Park à travers leur fonds Machine Shop Ventures.
Types d'implication de célébrités dans les startups
Équité pour approbation
Dans ce modèle, un investisseur célèbre accepte de fournir publicité et connexions en échange d'un pourcentage de l'entreprise. L'un des premières célébrités à exploiter ce modèle est le rappeur Curtis Jackson, connu sous le nom de 50 Cent, avec Vitaminwater. Au lieu d'un accord d'endossement en espèces typique, le responsable de Jackson a indiqué qu'il voulait investir . En 2004, le directeur marketing de Vitaminwater, Rohan Oza, a apporté 50 Cent à bord en tant qu'associé au capital. La participation de Jackson dans l'entreprise a progressé avec le temps et a augmenté si l'entreprise atteignait certaines mesures. Le manager de Jackson aurait négocié près de 10% de la valeur de l’entreprise.
comment mettre en place un conseil consultatif
L'une des clés du succès du partenariat était l'accent mis sur l'authenticité, comme Jackson aimé le produit . Ayant grandi avec des alcooliques, il ne buvait pas; en fait, il faisait de l'exercice quotidiennement et mangeait sainement. Lassé de boire de l'eau ordinaire tous les jours, Jackson s'imprégnait régulièrement de Vitaminwater. Selon Oza , 'Il l'a intégré dans sa vie, la marque a explosé et il a gagné énormément d'argent.' L'entreprise a même créé une saveur qui porte son nom, la Formule 50. Coca-Cola a acheté La société mère de Vitaminwater pour plus de 4 milliards de dollars en 2007, Jackson a fait 100 millions de dollars. Depuis, de nombreux autres ont adopté ce modèle, notamment Kim Kardashian avec Shoedazzle et Tiger Woods avec Fuse Science.
Investissement régulier, approbation minimale
Pourtant, certains investisseurs célèbres choisissent de ne fournir que le capital, avec un minimum de divulgation ou de promotion. La pop star Justin Bieber est l'une de ces personnes. Premier investissement non divulgué de Bieber venu en 2009 , ce qui a conduit à de nombreux investissements technologiques dans des entreprises telles que la plate-forme de messagerie Tinychat, la société de jeux Sojo Studios, le service de streaming musical Spotify et d'autres qu'il ne révélera pas. Spotify ne discuterait même pas de l’investissement de Bieber. Un accord typique nécessitera environ 250 000 $ de l'argent de Bieber à des prix avantageux généralement réservés à l'argent intelligent. Le directeur de Bieber, Eric Braun, a révélé que la taille du portefeuille de Bieber représente entre 2 et 5% de sa valeur nette totale .
Créer leurs propres fonds de capital-risque
De nombreuses célébrités ont en fait lancé leurs propres fonds de capital-risque. Ceux-ci incluent quatre fois champion du Super Bowl Joe Montana , Étoile de la NBA Carmelo Anthony , et plus récemment la légende du basket Kobe Bryant . Bryant s'associera à Jeff Stibel, en lançant avec 100 millions de dollars , et se concentrera sur les investissements dans les entreprises de technologie, de médias et de données.
Peut-être l'un des investisseurs célèbres les plus notoires est Ashton Kutcher. Bien qu'il soit connu pour jouer des personnages loufoques à la télévision, en réalité, il a un formation en génie biomédical . Lui, le milliardaire Ron Burkle et le directeur musical Guy Oseary ont lancé A-Grade Investments en 2010. Les trois mettre 2,5 millions de dollars dans Airbnb, qui vaut désormais 90 millions de dollars. Ils ont également placé 500000 dollars dans Uber, qui vaut désormais plus de 60 millions de dollars. En six ans, ils ont atteint 30 millions de dollars en 250 millions de dollars , un multiplicateur de 8,5. Leur succès a a incité des investisseurs notables pour verser de l'argent dans le fonds, notamment Andreessen Horowitz, Mark Cuban, Marc Benioff et Liberty Media.
Le rappeur Nasir bin Olu Dara Jones (Nas), qui lancé QueensBridge Ventures en 2014. Le fonds investit généralement 100 000 $ à 500 000 $ dans les premières rondes d’une entreprise. À ce jour, il a investi dans 127 sociétés avec 23 sorties de sociétés du portefeuille, y compris l'acquisition de Fitmob, un abonnement de fitness inter-réseau acquis par ClassPass, et Synata, un moteur de recherche cloud d'entreprise acquis par Cisco.
Lancement de leurs propres entreprises en démarrage
Certaines célébrités ont même créé leurs propres entreprises technologiques. L'un des exemples les plus réussis est le rappeur et producteur Andre «Dr. Beats Electronic, la société de casque de Dre ”Young, lancé en juillet 2008 . En 2014, Apple a acquis l'entreprise pour 3 milliards de dollars. Il s’agit de la plus grande acquisition jamais réalisée par Apple, suivie de l’achat de NeXT de 404 millions de dollars en 1997. Le Dr Dre aurait fait 500 millions de dollars hors de l'affaire, le plaçant comme le deuxième plus riche artiste hip hop dans le monde.
Le rappeur et producteur Jay Z s'est également essayé à l'entrepreneuriat technologique avec Tidal. En 2015, Jay Z a acheté un service de streaming musical norvégien pour 56 millions de dollars , jurant d'en faire une entreprise rivalisant avec Spotify et Apple. Malheureusement, l'entreprise a depuis connu des problèmes allant de difficultés techniques à un changement de direction. Alors que Tidal n'avait accumulé que 4,2 millions d'abonnés en mai 2016, Spotify compte plus de 100 millions d'utilisateurs actifs, 50 millions dont paient le service. Apple Music, numéro deux éloigné des services de streaming, avait 27 millions les abonnés.
Spectre d'opinions sur la tendance
Alors que certains considèrent l'afflux de capitaux de célébrités comme négatif et révélateur d'une bulle technologique, d'autres sont beaucoup plus positifs à ce sujet. Ci-dessous, nous représentons quelques-unes de ces pensées et justifications:
Le négatif
Afflux de «Dumb Money» et indication d'une bulle technologique
'Vous savez qu'il y a une bulle,' le dicton dit , 'Quand les jolies personnes se présentent.' Selon Josh Lerner, professeur à la Harvard Business School, l'investissement de célébrités pourrait être le signe d'un «sommet du marché - où des personnes non informées s'entassent dans une zone d'investissement en plein essor». De nombreux experts craignent que ce soit encore une autre indication d'une bulle technologique.
Alors que les fonds de financement commencent à se tarir à mesure que les VC deviennent plus perspicace sur l'endroit où elles placent leurs paris, les startups ont dû devenir plus créatives avec leurs méthodes de financement . Selon Aswath Damodaran , professeur à la Stern School of Business, «Cela se produit depuis quelques années. Il n’est pas aussi facile de mobiliser des capitaux et les VC exigent de meilleures conditions. » Cela s'explique en partie par un ralentissement des entrées en bourse des entreprises - l'année dernière le plus lent pour les introductions en bourse aux États-Unis depuis la récession.
Par conséquent, ceux qui sont plus cyniques dans l'espace considèrent cette tendance récente comme un afflux «d'argent stupide». Pour être clair, le «stupide» ne fait pas référence à l'intelligence des investisseurs célèbres. En fait, beaucoup connaissent clairement les conditions financières et les affaires. Cependant, les gens peuvent être intelligents et avertis dans la profession qu'ils ont choisie tout en agissant de manière imprudente avec l'allocation d'actifs. Beaucoup avertir du danger lorsque les gens sortent de leur compétence de base. Andreas Antonopoulos, l'un des premiers investisseurs de Bitcoin, a qualifié l'implication des célébrités dans les ICO de moderne ' cireur de chaussures moment garçon », Se référant à la célèbre citation de Joe Kennedy décrivant le conseil boursier qu'il a reçu d'un cireur de chaussures avant le crash de Wall Street en 1929.
framework d'application Web node js
Une autre opinion populaire est que l'investissement des célébrités peut être contre-productif. Et, alors que certains entrepreneurs sont enthousiastes à l'idée d'amener des personnes célèbres à bord pour la publicité, les investisseurs avertis ont tendance à s'en abstenir. Selon un Pièce Forbes , «Les sociétés de capital-risque découragent souvent l’implication de célébrités, car de tels investissements s'accompagnent souvent de demandes flagrantes pour des« édulcorants »de style hollywoodien, comme le« conseiller Options , 'Qui réduisent le coût de l’investissement de la célébrité tout en diluant les autres investisseurs.'
Le favorable
Mieux vaut être canalisé dans les startups que dépensé de manière frivole
Certains capital-risqueurs accueillent favorablement la nouvelle tendance. Anshu Sharma, partenaire de capital-risque chez Storm Ventures, dit que il est heureux de voir des gens riches investir dans des entreprises plutôt que de s'asseoir sur leur argent: «Si plus de gens riches aidaient les gens à créer des entreprises et que moins de gens recherchaient 100 millions de dollars de condos à acheter à New York, nous aurions un monde meilleur.»
Si les recommandations de célébrités sont authentiques, elles peut être efficace en sensibilisant le marché, en aidant à clôturer une tournée et même en remontant le moral des employés Professeur Lerner mentionné que la VC des célébrités pourrait être considérée comme «une extension naturelle» de la capacité inhérente des célébrités à influencer le public - renforcée ces dernières années par Twitter et d'autres médias sociaux - orientée vers la vente de produits. ' Au-delà de la vente, les célébrités peuvent servir de puissants défenseurs du produit ou du service. Selon Ashton Kutcher , «Je pense que le plus utile de la célébrité est de se faire entendre lorsque les entreprises se heurtent à la réglementation ou simplement de recevoir un appel téléphonique d'une situation stratégique de BD.» Quand Uber faisait face à une interdiction de New York, Kutcher, avec plus de 18 millions d'abonnés Twitter, a exploité la plate-forme pour résoudre le problème. Bien qu'il ne soit peut-être pas exact de créditer le succès éventuel d'Uber, il était utile de disposer d'un réseau à activer.
Notre prise
D'abord et avant tout, tous les investisseurs célèbres ne sont pas créés égaux. Selon Troy Carter , 'Vous ne pouvez pas mettre Ashton Kutcher qui est un vrai produit et qui a une connaissance approfondie de la technologie dans la même catégorie qu'une star de la sitcom qui souhaite développer sa propre application et n'a pas investi de temps.'
En fin de compte, la tendance plus large de l'investissement des célébrités n'est ni bonne ni mauvaise; les investissements potentiels des célébrités doivent plutôt être évalués au cas par cas. Comme le démontre la collaboration entre 50 Cent et Vitaminwater, un investissement de célébrité peut bien fonctionner. D'autres fois, il y aura une défaite, comme avec Justin Timberlake et son échec de la tentative de relance de Myspace . L'élément le plus important est peut-être la manière dont l'investisseur évalue et emploie la participation.
Pour évaluer correctement la valeur d'un investisseur célèbre, il convient de considérer:
- La notoriété de l'investisseur. En règle générale, plus l'investisseur est en vue, plus il sera difficile de les atteindre ou de se connecter avec eux. Par conséquent, même les investisseurs de haut niveau les plus bien intentionnés peuvent se désengager.
- La quantité d'énergie qu'il enlève à votre entreprise. L'énergie peut être épuisée par des mises à jour gratuites, des conversations de «stratégie» longues et inutiles et du temps passé à coordonner les horaires avec l'investisseur pour des tâches telles que l'obtention de signatures. Trouver un investisseur engagé qui peut fournir des conseils et une attention stratégiques sera toujours préférable à quelqu'un qui fait tourner les roues.
- Alignement et risque de la marque personnelle de la célébrité. Les partenariats équité pour approbation les plus efficaces se produisent lorsque la célébrité et le produit sont alignés. Par exemple, il peut être déroutant si une célébrité comme Justin Bieber investit dans une société d'infrastructure cloud. Il faut également évaluer le risque de la célébrité se retrouver dans les gros titres eux-mêmes et causant une mauvaise publicité.
Pensées de séparation
Bulle ou pas, boom ou effondrement, les VC de célébrités sont susceptibles de rester. Dans un environnement avec des taux d'intérêt bas et des valorisations élevées, il est logique que ceux qui disposent de gros capitaux en mettent de côté pour des opportunités intéressantes dans les startups. À la fin de la journée , «Riez autant que vous voulez. Les Celebrity V.C.s sont… un signe que les compétences les plus appréciées dans la Silicon Valley ne sont peut-être pas ce que vous savez, mais qui. C'est une compétence qui peut fonctionner pour le moment, mais qui condamne la Silicon Valley à un cycle de booms et de bustes. '
Comprendre les bases
Combien d'argent 50 Cent a-t-il gagné avec Vitaminwater?
Lorsque Coca-Cola a acheté la société mère de Vitaminwater pour plus de 4 milliards de dollars en 2007, 50 Cent a gagné 100 millions de dollars. Il a été l'une des premières célébrités à utiliser le modèle de l'équité contre approbation.
Qui sont les plus grands investisseurs technologiques célèbres?
Certains des plus grands investisseurs technologiques célèbres incluent l'acteur Ashton Kutcher, le rappeur et producteur Nas, l'ancien joueur de football Joe Montana, le directeur musical Troy Carter et la star de la NBA Carmelo Anthony, entre autres.
